虚构事实投资但是一直有还钱属于诈骗吗

虚构事实投资但一直有还钱是否构成诈骗需视具体情形而定。如果行为人虽然虚构了投资事实，但始终按约定还款，一般不构成诈骗。但如果存在以下情况，则可能构成诈骗行为：1. 如果存在虚构项目或夸大收益，且无真实还款能力：即使有部分还款，也可能被认定为掩盖诈骗行为。2. 如果存在隐瞒资金链断裂或无力偿还的事实：即使初期有还款，但主观上具有非法占有目的，仍可能构成诈骗。3. 如果还款行为只是拖延或制造虚假履约假象：以拖延时间转移资产或继续吸收资金，则可能被认定为诈骗。4. 如果最终无法偿还且无合理解释：即使前期有还款，但最终拒不偿还且无法说明原因，可能构成诈骗。5. 如果还款来源并非投资收益而是“借新还旧”：可能被认定为庞氏骗局，构成诈骗罪。6. 如果还款金额远低于本金且无正当理由：可能被认定为部分诈骗，剩余部分仍可追究法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
虚构事实投资但一直有还钱的行为是否构成诈骗需结合刑法条文进行判断。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，判断该行为是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在本案中，尽管行为人一直在还款，但如果其在借款时虚构了投资项目、夸大了回报率，或明知无还款能力仍吸收资金，即便有部分还款行为，也可能被认定为诈骗。因为诈骗罪不仅看行为结果，更注重行为人的主观意图和行为方式。此外，若行为人采用“借新还旧”的方式维持资金链，即便短期内有还款行为，仍可能构成“庞氏骗局”，属于诈骗罪的一种表现形式。综上所述，是否构成诈骗，不能仅凭是否有还款行为判断，而应结合行为人的主观目的、行为方式、资金流向等综合分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对虚构事实投资但有还款的情况，建议采取以下实用行动方案：1. 收集完整证据：包括投资协议、转账记录、沟通记录、宣传材料等，以证明对方存在虚构事实或隐瞒真相的行为。2. 评估还款行为的性质：分析还款是否真实、是否来源于合法收益，还是“借新还旧”等虚假方式，以判断是否存在诈骗意图。3. 向专业律师咨询：由律师根据证据材料判断是否构成诈骗，并提供进一步法律行动建议，如是否报警或提起民事诉讼。4. 视情况向公安机关报案：如有足够证据表明对方存在诈骗行为，可向公安机关报案，启动刑事立案程序。选择解决方案时，应重点考虑证据是否充分、还款行为是否真实、以及行为人是否存在非法占有目的。如您不确定如何判断或操作，建议尽快联系专业律师进一步咨询，以便采取最合适的应对策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
虚构事实投资但有还款的行为可能面临以下法律风险：1. 诉讼时效风险：若迟迟未采取法律行动，可能超过民事诉讼三年时效或刑事追诉时效，导致无法追究对方责任。例如，对方在初期按时还款，但后期停止还款，若未及时主张权利，可能丧失胜诉权。2. 证据链断裂风险：例如，投资者未保存投资宣传资料、聊天记录或转账凭证，导致无法证明对方存在虚构事实行为，从而难以追究法律责任。