立案庭法官让当事人就同一理由同一事实同一标的重复立案6次，这是什么罪?

您问的立案庭法官让当事人就同一理由同一事实同一标的重复立案6次的行为，首先需要明确这通常不直接构成刑事犯罪，但可能涉及违法审判纪律或程序违法。
如果法官在明知案件属于“重复起诉”的情况下，仍违规允许当事人就同一理由、同一事实、同一标的重复立案6次，可能构成以下情况：
1. 若存在违反法定程序的情形：根据《民事诉讼法》第一百二十七条第五项，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。法官若无视此规定，属于程序违法，可能面临内部纪律处分。
2. 若存在滥用职权或玩忽职守的故意：如果法官与当事人恶意串通，通过重复立案帮助当事人规避法律义务或损害第三方利益，可能涉嫌滥用职权罪（《刑法》第三百九十七条），但需证明其主观故意和实际损害后果。
3. 若仅是工作失误导致重复立案：例如对“同一事实、同一标的”的认定存在偏差，属于履职不当，通常通过审判监督程序纠正，不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您提到的立案庭法官让当事人就同一理由同一事实同一标的重复立案6次是否构成犯罪，需结合法律依据分析其行为性质。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条明确了“重复起诉”的构成要件，即“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”
本案中，若当事人已就“同一理由、同一事实、同一标的”提起诉讼且已有生效裁判，法官仍允许重复立案6次，明显违反上述规定。但从刑事犯罪角度，《刑法》第三百九十七条规定的滥用职权罪要求“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”，需证明法官主观上存在故意滥用职权，且重复立案行为造成了严重后果（如导致错误执行、当事人财产损失等）。若无充分证据证明主观故意和重大损失，通常不构成犯罪，而是属于违反审判纪律的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对立案庭法官让当事人就同一理由同一事实同一标的重复立案6次的情况，您可以采取以下实用行动建议：
1. 收集重复立案证据：立即整理6次立案的相关材料，包括立案通知书、起诉状、证据清单等，重点标注每次立案的“事实、理由、标的”是否完全一致，同时收集前诉的判决书、裁定书（如有），证明案件已进入审理或裁判阶段，为后续投诉提供依据。
2. 向法院监察部门投诉：携带证据材料向该法院的监察室或纪检部门提交书面投诉，说明法官允许重复立案的具体情况，引用《民事诉讼法》及司法解释中关于“重复起诉”的规定，要求对法官的行为进行调查处理，纠正违规立案行为。
3. 向上级法院申请监督：若法院内部投诉未获回应，可向上一级人民法院的立案庭或审判管理办公室反映，申请对下级法院的重复立案行为进行监督，依据《人民法院监察工作条例》要求上级法院督促纠正程序违法问题。
4. 咨询专业律师评估法律性质：联系专业律师分析法官行为是否存在滥用职权的嫌疑，若重复立案导致您或第三方遭受重大经济损失（如错误执行、多支付诉讼费等），可评估是否符合刑事报案条件，由律师协助固定损失证据。
选择解决方案时，需重点考虑是否已有生效裁判、重复立案是否造成实际损失以及证据是否充分。若您需要进一步分析证据效力或制定投诉策略，建议及时与律师详细沟通。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
立案庭法官让当事人就同一理由同一事实同一标的重复立案6次，可能存在以下法律风险点：
1. 当事人面临“重复诉讼”被驳回的风险，造成时间和经济损失。例如：若您作为被告，对方当事人通过重复立案拖延诉讼，您需多次应诉，产生额外的律师费、交通费等成本，即使最终案件因“重复起诉”被驳回，已支出的费用也难以追回。
2. 法官可能面临内部纪律处分风险，情节严重时可能涉及刑事责任。例如：若法官与当事人恶意串通，通过重复立案帮助其转移财产或逃避执行，导致债权人的债权无法实现（如标的额100万元的案件被重复立案6次，拖延执行达2年，造成债权人利息损失20万元），可能被认定为滥用职权，面临党纪政纪处分甚至刑事追责。